裁判长霍华德·韦伯表示，视频助理裁判不干涉是正确的，因为利物浦在比赛中没有被判罚迟到的点球。 他们最近1-1战平曼城。

但现场裁判迈克尔·奥利弗没有判给红军点球，VAR斯图尔特·阿特韦尔也同意了。

“大家意见分歧很大，不是吗？”韦伯说。

“这肯定是其中之一——如果裁判在场上给出了判罚，那么 VAR 就会认为‘检查完成’。

“同样，如果没有给出，这也是‘检查完成’。你听到迈克尔·奥利弗说球在两个一起踢球的球员之间。

“球太低了，无法头球。多库抬起脚来踢球，他确实接触到了球。

“是的，我们知道麦克·阿利斯特也有一些接触。麦克·阿利斯特进入了他的视野。麦克·阿利斯特也没有真正发挥作用。所以，我理解为什么会有不同的意见。”

利物浦主教练尤尔根·克洛普和麦克·阿利斯特都认为这次挑战应该为他们的球队带来点球。

“VAR 不参与其中。我认为这就是我们所期望的，”韦伯在比赛官员 Mic'd Up 上补充道，这是一个英超联赛制作项目，该项目分析之前比赛的 VAR 决定。

“VAR 观察后并没有看到清晰明显的情况。你看到的东西非常主观，因此不参与其中，而我们从比赛中的人那里得到的反馈是，这是一个非常主观的情况。”主观情况，意见分歧。

“因此，在此基础上，VAR在达到如此高的门槛后就遵循了不介入的正确方针。”

韦伯此前表示利物浦应该判罚点球 12月1-1战平阿森纳， 而当VAR错误地排除了路易斯·迪亚兹的进球时，红军也做出了错误的决定。 托特纳姆热刺队2-1击败 - 裁判管理机构 PGMOL 承认存在错误。

在节目中，韦伯还被问及VAR决定的时间，并表示检查的平均时间为38秒，“通常在比赛重新开始之前完成，甚至在进球或判罚点球后”。

他补充说，当比赛不得不停止时，由于 VAR 造成的延误“平均每场比赛只有一分多钟”。

韦伯补充道：“我们始终致力于尽可能提高效率。我们在培训课程中首先注重准确性，但同时也注重速度，嵌入一些良好的流程。”

铁锤队认为他们在对阵维拉的比赛中取得了最后的制胜球 他们1-1战平 当托马斯·索切克接到詹姆斯·沃德·普劳斯的任意球时，球似乎击中了队友贾罗德·鲍文，然后才进球。

裁判贾里德·吉列判定进球有效，但在经过五分钟多的长时间检查后，VAR托尼·哈林顿建议因苏切克手球而取消进球，吉列在屏幕上回顾了这一事件，并同意应该将其记入。

“这是一个相当复杂的序列，不是吗，发生了很多事情？”韦伯说。

“当人们回顾这一点时，他们会发现在某些方面他们可以做得更快一点，并加快这一过程。

“根据VAR的意见，这是球员（索切克）故意向前伸出手臂的情况，但这是一个主观问题，这就是为什么裁判会走到屏幕上并做出最终决定。

“所以，一个正确的结果，只是花了一点时间才达到的。”

另一个不利于西汉姆联的最后决定发生在对阵伯恩利的比赛中 铁锤队在0-2落后的情况下逆转，以2-2战平。

但在球击中了紫红色中场球员桑德·伯格的手后，他们的点球被拒绝。

VAR安迪·马德利（Andy Madley）查看了这一事件，并没有判罚点球，因为伯格在试图解围时将球顶到了自己的手上。

“需要明确的是，这不可能是手球，”韦伯说。

“伯格将球顶到自己的手臂上。比赛规则非常明确，如果球员将球顶到自己的手臂上，则不能构成手球犯规。”

维拉0-2负于托特纳姆热刺 当约翰·麦克金在最后时刻对热刺左后卫德斯蒂尼·乌多吉进行铲断时。

裁判克里斯托弗·卡瓦纳向这位苏格兰中场球员出示了红牌，VAR 蒂姆·罗宾逊确认了这一决定。

韦伯补充道：“我们确实看到麦金对对手采取了非常强烈的踢击动作，而法律只要求我们确定该动作是否过度用力或残忍。”

“我认为这显然是这样的。官员们也是如此。”